Uncategorized

Rubber-ducking you, dear reader!

In to kar v slovenščini. Ker smisel “rubber-ducking”-a je predvsem v fokusiranju lastnih misli, šele potem, v razlaganju drugim. Čeprav, to tudi. Da se večina z večino povedanega ne bo mogla (hotela) strinjati, vem vnaprej. Ampak ne išče se toliko strinjanja in odobravanja, kolikor se išče “rubber-ducking”. Prav, gremo k stvari.

Tole, mi je kakor kamenček v čevlju že dolgo časa. Zadnje čase se je pa sploh nekako nerodno zasukal. Clarcke-ova znamenita teza, da “dovolj razvite tehnologije ne moreš ločiti od magije”. Ni res, sploh ni res, z več aspektov. Res je kvečjemu z gledišča, da “novo tehnologijo bi predniki imeli za magijo, če bi jo videli”. V tem pogledu je res, seveda. Pove pa kvečjemu kaj o vsakokratnih prednikih in vsakokratnih sodobnikih in vsakokratnih zanamcih zadnjih 5000 let zgodovine. Ne pove pa nič ne o magiji, ne o tehnologiji. Še zavaja o obeh.

Najprej, nobena magija ne deluje. Nikoli. Četudi izgleda da deluje, je le tehnologija skrita v čarodejevem namiznem predalu, v katerega na primer pada zajec iz klobuka in hodi nazaj v klobuk. Da bi občinstvo verjelo v čarodejeve magične moči, se razume. Kolikor vem, je bila vera v posamezne, predvsem indijske, avtentične čarodeje še ne tako dolgo nazaj, precej živa. Recimo v tiste, ki so “resnično lebdeli meter nad svojo posteljo na odru”. Ne pa “izvajali cenen a domiseln trik, s precej podobnim rezultatom”. “Žal”, vsi so se morali posluževati “cenenih a domiselnih trikov”, da so bili videti kakor da brez opore lebdijo nad svojo posteljo na odru. S pomočjo neke tehnologije, je bilo morda kdaj res tako videti, magija pa jim ni delovala nikoli, ker magija nikoli ne deluje, zakaj bi zanje delala izjemo?

V čem pa je magija tehnologije, da ta pa deluje? Žal vas moram razočarati zdaj še bolj. “Tehnologija” ni nič drugega kakor nobel beseda za ta ali oni paket čisto naravnih procesov. Ti pa vedno delujejo, naravni procesi. Celo če nek njihov paket poimenovan recimo “ulična razsvetljava” odpove, ni odpovedal noben naravni proces znotraj paketa. Samo nekoliko drugače je šel eden od njih znotraj paketa, kakor smo mi mislil. Narobe smo računali, da bo tok znotraj varovalke ostal pod neko jakostjo. Pa ni, ker ni mogel. Bi, če bi lahko. Potem bi celo moral ostati pod tisto jakostjo. Nikakor ne bi mogel svojevoljno preseči tiste vrednosti in bi mu kaj takega niti ne prišlo na misel. Noben naravni proces še ni skrenil izven svojih omejitev zadnih pa milijonov let, kar bobri gradijo svoje jezove. Niti kdaj prej. Niti v nobeni elektrarni ni morebitno nepravilno delovanje kakšnega naravnega procesa nikoli povzročilo izpada ali mrka. Niti takrat ne, ko so se ene turbine odločile izpuliti se iz jezu in pobiti menda okrog 70 ljudi, so to naredile povsem v skladu z ohranitvijo vrtilne količine in ostalih par formul. Paket naravnih procesov, zvezanih v tehnologijo pridobivanja elekrike “Sayano-Shushenskaya”, ni bil povsem dobro zamišljen.

Skratka. Tehnologija je vedno samo paket naravnih procesov. Če so pravi in prav popakirani, kako “močni” in kako “magični” so lahko kot paket, ansambel? Ketere in kako jih pakirati, da nekaj z njimi naredimo in kaj sploh narediti?

Najprej, časovnega stroja skoraj zagotovo ne boste imeli. Ni povsem 100%, ker ne vemo še vsega o zadevnih naravnih procesih, zgleda pa blizu nemogočega. Najbrž, bo tudi paket naravnih procesov za nadsvetlobno premikanje ostal nedobavljiv. Roke pa ne dam v ogenj. Skoraj pa dam roko v ogenj za “ful nano” paket. Golorok človek je sicer preneumen da to hendlal, kaj šele pogruntal. Superinteligenca, pač.

Tehnologija superinteligence je seveda tudi samo paket naravnih procesov. Kako dobri so ti paketi z nalepko “AI tech” dandanes? Boljši kot si predstavljate, med nami rečeno. Že skoraj neločljivi od magije, kot bi rekel Clarke. Vendar niso vredni da bi nosili sandale onim, ki prihajajo, med nami rečeno. Kljub temu, da bodo samo paketi navodil za povsem naravna dogajanja v CPU-jih, RAM-ih in ostali tej navlaki. Ki je tudi čisto naravna, saj to se razumemo?

Je pa takorekoč za oglom, zdaj naposled, vendarle. Paket fulnano mora posledično biti nedaleč naprej, jaz mislim.

Standard

Leave a comment